【共同通信】学術会議 官邸、安保政策などを巡り「反政府運動の先導」懸念し任命見送る 複数政府関係者
ぼやを大きくして、火事にしたい共同通信の願望が滲み出ている。
【共同通信】学術会議 官邸、安保政策などを巡り「反政府運動の先導」懸念し任命見送る 複数政府関係者
2020.11.08 16:02
首相官邸が日本学術会議の会員任命拒否問題で、会員候補6人が安全保障政策などを巡る政府方針への反対運動を先導する事態を懸念し、任命を見送る判断をしていたことが7日、分かった。安全保障関連法や特定秘密保護法に対する過去の言動を問題視した可能性がある。複数の政府関係者が明らかにした。
以下略
共同通信
2020/11/8 06:00 (JST)
https://this.kiji.is/697913867179312225
「反政府先導」を懸念 官邸 学術会議候補6人の任命拒否は過去の言動を問題視か
[ 2020年11月8日 05:30 ]
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2020/11/08/kiji/20201108s00042000094000c.html
首相官邸が日本学術会議の会員任命拒否問題で、会員候補6人が安全保障政策などを巡る政府方針への反対運動を先導する事態を懸念し、任命を見送る判断をしていたことが7日、分かった。安全保障関連法や特定秘密保護法に対する過去の言動を問題視した可能性がある。複数の政府関係者が明らかにした。
菅義偉首相は国会審議で6人の任命拒否に関し「個々の人事のプロセスについては答えを差し控える」と繰り返し答弁。拒否理由は今回の問題の核心部分となっていた。日本学術会議法は会議の独立性をうたっており、政治による恣意的な人事介入に当たるとして、政府への批判がさらに強まる可能性がある。
任命を拒否されたのは松宮孝明立命館大教授や小沢隆一東京慈恵医大教授、加藤陽子東京大教授ら6人。官邸はこの6人が政府の重点政策に強い反対を打ち出し、国会を含む公の場で積極的に発言していたと判断。今後も同様の主張を続け、学術会議内でも反対運動を主導しかねないとして「公務員としては適任ではない」と考えたという。
松宮氏は2017年に参院法務委員会に参考人として出席し、共謀罪の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法を「戦後最悪の治安立法となる」と非難した。小沢氏は15年、中央公聴会で安保法の廃案を主張していた。
首相は国会審議で、安保法などに反対したのが任命拒否の理由ではないと主張。一方、会員に選ばれれば特別職の国家公務員となるため「広い視野に立ったバランスの取れた活動」が必要だと説明していた。
学術会議の推薦通りに任命された99人の中にも政府の法案を批判した学者はいたが、反対署名への参加など「個人としての限定的な意見表明」にとどまったとして問題はないと判断した。
首相は4日の衆院予算委員会で、会員任命の在り方に関し、加藤勝信官房長官や杉田和博官房副長官に懸念を伝達し、6人を除外することについて杉田氏から報告を受けたと答弁した。
18: あなたの1票は無駄になりました 2020/11/08(日) 11:22:24.17 id:lXiBqB3e0
公務員は全体の奉仕者だからな
当然の人事だ
19: あなたの1票は無駄になりました 2020/11/08(日) 11:26:30.24 id:eK9v2XL00
むしろ官邸はこの問題を長引かせたいんじゃないかとすら思えてくる。
ちょっとずつ燃料くべてくるよな。
毎日新聞の調査でも学術会議に問題有りって考えてる人多いし…
80: あなたの1票は無駄になりました 2020/11/08(日) 12:41:00.52 id:NgxlcExo0
学術会議ってのは政府組織だよ
反政府運動をやらかす人を税金で食わすわけにはいかないのはものの道理だ
95: あなたの1票は無駄になりました 2020/11/08(日) 13:11:24.84 id:V0wNdYCJ0
長引くほどに学術会議側の評判が悪くなってるようだが
99: あなたの1票は無駄になりました 2020/11/08(日) 13:21:32.56 id:OnklLIZX0
過去の言動を問題視した可能性がある
と、複数の政府関係者が明らかにした。
・・・これ単なる政府関係者の感想でしょ。
事実なの??
8: 風吹けば名無し 2020/11/08(日) 14:49:52.06 id:cvzY6TTbM
なんの問題も無いのに騒ぐの好きやな
59: 風吹けば名無し 2020/11/08(日) 14:56:42.61 id:no63kC7LM
国民は問題ないと思っているけどな
毎日の調査でそうなっているくらいだから確実に多数派だ
むしろ学術会議側をなんとかしろというのが民意
296: 風吹けば名無し 2020/11/08(日) 15:12:05.42 id:uNR3x1dad
学術会議って国の機関なんやろ?政権に批判的なやつを入れる意味ってあるんか?
1000: 管理人の反応 2020//
報道がどこまで正確なものかは分からないが、事実であっても当然の話。
何のために選挙で政権を選んでいると思ってんの?方針にそぐわない人間を外すことなんて、政治に限らず当たり前の話でしょう。法律に反していたら別だが、本件は全く問題なし。
理由はどうあれ、人事の公表が如何に非常識なことか当然分かっていながら、反政権運動をやりたいがために野党とマスコミは騒ぐからね。相変わらず社会のガンだ。
コメント一覧
-
名無しさん : 投稿日:2020/11/08(日) 16:28:30
日本学術会議の闇は徹底的に究明されるべき。
マスコミは、日本学術会議の問題点をキチンと報道しないところが多い。
そんな新聞、テレビ番組には強く抗議し、その広告主・スポンサー企業にも強く抗議し、天罰が下るようにしましょう。
-
あ : 投稿日:2020/11/08(日) 17:13:51
毎度毎度思うが、このメディアにすげえちょうどいい燃料くれる「政府関係者」ってだれなん?
相当な地位に居るのに口はめっちゃ軽い、まさにメディアにとって理想の人物がよく現れるけど、これ具体的に名前出さない理由なんなん?
-
匿名 : 投稿日:2020/11/08(日) 18:23:05
もう「エア関係者」は飽きたよw。
-
vhgfddd : 投稿日:2020/11/08(日) 18:32:12
そもそも政府が作った組織で給料などの運営費も政府が出して、会員も公務員扱いされている。当然政府に任命権はある。法律違反というが、法律に違反はしていない、
規定4条にも政府が関与する旨ちゃんと書かれている。共産系会員が選んだ候補はメクラ判、押せと総理に言う方が無責任だ。政府の組織に、まるで野党に任命権があるがごとく、機械的に任命しろというのは筋が違う。学問の自由に反するとの理屈もピントがずれている。庶民の感覚と、大騒ぎするマスコミはずれていると思う。学術会議自体は何も研究などしていないし、義務である政府への提言も10年間していない。税金を搾取するだけが目的の組織になっている。野党が政府に”認めろ”と強制出来たら、それこそ学問の自由が無くなる。政府に,落とした理由をいちいち説明する義務も規定にはない。野党こそ何故そこまで採用に拘るのか説明すべきだろう。
-
匿名 : 投稿日:2020/11/08(日) 18:38:32
-
匿名 : 投稿日:2020/11/08(日) 19:04:45
性人の後輩がぼろぼろと漏らすんだろうね。それも性技の範疇かもな。
-
匿名 : 投稿日:2020/11/08(日) 22:00:16
そもそも任命されてない6人よりもっと影響力のある反政府活動家が
研究して論文きちんと書いてるので普通に任命されてるからなぁ
いつもの共同の捏造じゃね?って感じしかしない