【放送法4条撤廃】嘘つき、テレビ朝日会長、規制撤廃に「視聴者の拒否反応もある」
視聴者の拒否反応なんて、無いよ。
規制(放送法第4条)を撤廃して、現在とどう違うのですか?
外国資本のFOXだとか、もしかして、中国資本だとか、韓国資本だとかが、
放送局を作ったとして、今と、どう違うの?
説明して見て欲しい。今と、寸分違わぬ世界が描けそうであるが、どうかね。
2018年03月27日20:58
【放送法4条撤廃】テレビ朝日会長、規制撤廃に「視聴者の拒否反応もある」
http://netouyonews.net/archives/9797610.html
1: ばーど ★ 2018/03/27(火) 17:56:02.88 id:CAP_USER9
テレビ朝日の早河洋会長兼CEO(74)は27日の定例会見で、安倍政権が検討する放送制度改革について「報道を見て『NHK以外は不要』という見出しもあって、民放は不要とも捉えられる。正直、驚いている。これまでの歴史を踏まえた丁寧な議論をお願いしたい」と話した。
政府は放送局の政治的公平などを定めた放送法の規制を撤廃して、インターネット通信の規制と一本化する方針を示している。早河会長は「1953年(昭28)から(民放と)NHKとの二元体制で文化を支えてきた。報道機関としても、公共的役割を担ってきた自負もある」と歴史を説明。「規制を撤廃して目に余る暴力(の放送)や、外国資本の参入による社会不安など、視聴者から拒否反応もあると思う」と話した。
規制が撤廃された場合については、個人的な考えと断った上で「そんなに参入する企業があるのかな。五十数年の歴史で膨大な投資をしてきたし、公共的使命もある。意外に営業費用のかかるビジネスですから」と話した。
2018年3月27日16時2分
日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201803270000492.html
引用元: ・【放送法4条撤廃】テレビ朝日会長、規制撤廃に「視聴者の拒否反応もある」
2: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:56:33.97 id:IitT9WLv0
視聴者は大賛成
3: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:56:41.79 id:oq31VZUy0
拒否反応ないです
4: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:56:45.09 id:L7P7WZBf0
>>1
拒否感ありませんが。
5: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:56:51.78 id:eZ8Wpx2s0
えっ
6: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:56:54.01 id:zdhvdP9f0
ないわw
7: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:57:01.11 id:QoBZNmub0
はあ?
8: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:57:20.23 id:NPX5cPtr0
テレ朝がニュースで必死になって難癖つけててワロタ
なんや、死ぬんか、朝日新聞とテレビ朝日はw
9: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:57:26.61 id:g6vQvQZ/0
拒否反応なんてねーよw
10: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:57:30.60 id:tOOKi5Vo0
では得意の世論調査をしてみては?
11: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:57:42.09 ID:5Psutuoe0
いや大賛成だけど
12: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:57:50.22 id:TsDQ2Uo30
NHKは不要
民放も不要
テレビ報道が真実を伝えているとは全く思ってない
15: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:58:07.14 ID:2BdBRLlm0
その視聴者は本当に存在するのかな?
19: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:58:20.43 id:fqWbbu+L0
生き残りを賭けた血で血を洗う視聴率戦争が始まる
今まで競争なんて無かったからこれから大変だぞ
20: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:58:23.85 id:zcKYlQSe0
はい偏向
21: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:58:26.08 ID:2LxpEEwA0
視聴者じゃなくてお前らの拒否反応だろ
22: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:58:27.62 ID:6JWA0iRW0
ねーわこら
とっとと戦後利権をしまいにしょーや
24: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:58:41.54 ID:Qk/YsoqS0
むしろその発言に拒否反応ある
28: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:59:01.14 id:A63z+QI00
だってこの態度が間違ってんだもん、自分たちの主張してるだけじゃん。
公平性も倫理感もないじゃん。
自由化してNHK撤廃することが大事だよ、選択が大事。
何を見ようが何を信じようが国民の勝手だわ。
37: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:59:16.41 id:TFcyzPDb0
視聴者が拒否してるのは自らの旗色を明確にせずに
やりたい放題の放送してる既存放送局にしかないと思うぞ
40: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:59:39.33 id:GzXGR04T0
又フェイクニュース? お得意だね
43: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 17:59:47.76 id:anxHy9+A0
拒否反応だってあるニダ
51: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:00:49.34 ID:3+QBPsuy0
全然無いな、特に朝日はな
53: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:01:01.69 id:tZyqFm9/0
現行放送業界に対する拒否反応だろw
オマエラが言うところの「庶民感覚」が圧倒的に不足しているwww
54: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:01:05.33 id:sp69KFuQ0
それじゃあ放送法はそのままで新規参入を認めればいい
56: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:01:14.38 id:z9Te636s0
視聴者「電波オークションどんどんやってくれ」
57: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:01:18.30 id:ymdlKpHI0
またお得意の反対多数の捏造アンケートすんの ?
822: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:42:35.32 id:uYaIWEqt0
>>57
母集団の偏りという概念がないのでw
65: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:01:49.82 id:NPX5cPtr0
そうか、これをやられるとメディアの既得権が失われるから、
パヨクや野党のクソに乗っかって、マスゴミが偏向報道しているんだなw
111: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:04:36.81 ID:6S5ZUeVc0
>>65
失われるわけではない。 メディアスクラムがやりにくくなるだけ。
やりたければ
もっと金払え
という事
70: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:02:05.61 id:idbDahNvO
韓国でやれ
76: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:02:40.89 id:bhgk2FCH0
競争して面白い番組増えればいいよ。やりたまへ(´・ω・ `)
78: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:02:47.35 id:aaL2zoTO0
80: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:02:50.27 id:beEoKz3R0
でも外資系参入はあり得んわ
93: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:03:55.04 ID:3+QBPsuy0
>>80
俺F1みるとき内緒でSkyみてるわ…
126: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:06:00.36 id:KH3D0ldO0
>>93
俺もユロスポとかBTとかで・・・w
今はDAZN入ってるよ
101: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:04:13.98 ID:4iwMTQYL0
>>80
外資が外国政府の意図のまま放送する弊害はたしかにある
でも震災時の原発避難とか生コン疑惑とか、
国内メディアが絶対に放送できないものを扱ってくれる可能性はある
921: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:49:10.54 id:rrSTMfv+0
>>80
最低限NHKだけ外資規制しておけば放送局名を見れば良いだけじゃないか?
雑誌週刊誌新聞を誌名も見ずに買う奴なんてほぼいないのと同じで視聴者は直ぐに慣れるさ
963: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:52:16.53 id:bDWI/hNV0
>>80
今も実質中朝じゃ?
87: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:03:34.22 id:vHLVieeP0
すでに地上波よりネット動画見てる時間の方が長いんだから
89: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:03:35.55 id:aV7cwXui0
もともと公正じゃないしいいんじゃない
94: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:03:57.13 id:JbR0InRq0
電波オークションの件に触れないの?
98: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 18:04:00.94 id:PdPne3Uh0
見る選択肢が増えるから嬉しいよ
コメント一覧
-
2018年03月27日 21:15
-
思うのは勝手だけど、勝手に代弁するな
視聴者はすでに偏向してるだろと突っ込んでるぞ -
2. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:18
-
願望ですかw
-
3. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:20
-
選択肢が増える事に拒否するなんて事はございません
携帯電話の通信事業ももっと増えて欲しいくらいです -
4. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:29
-
BPOなんかも自浄作用なしじゃん、自業自得の極み
そしてテレビの電波利用料が高額になれば、同じ利権の携帯電話料金が安くなる
そりゃ賛成の方が多いだろ?馬鹿 -
5. 貴様はそれでも日本人か!
-
2018年03月27日 21:29
-
もはや怨霊怪異と化した反日馬鹿左翼共や魑魅魍魎の朝鮮人・悪鬼羅刹の如き支那人の伏魔殿と化した日本のマスコミは、潰すしかない!安倍首相を応援する!安倍晋三首相こそが日本の希望だ!呪われた忌まわしい者共、覚悟しろ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。
-
6. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:31
-
いや拒否はしない。積極的に容認する。
-
7. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:37
-
放送制度改革って放送局の表現の自由が獲得できる画期的な改革だろ。旭は喜ばないのかね。
-
8. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:45
-
現状には拒否反応がある
-
9. ネットななしさん
-
2018年03月27日 21:47
-
荷物まとめて野党と一緒に国へお帰り下さい。
そして二度と来るな! -
10. ネットななしさん
-
2018年03月27日 21:48
-
視聴者(日本国民だとは誰も言ってない)
-
11. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:52
-
ここで正直に自分達に都合が都合が悪いからイヤって言わずに
さも国民の代表みたいに振る舞おうとするから、あんたらカスゴミは信用なくしたんじゃないですかねえ
あ、多分どこぞの市民は同意してくれると思いますがw -
12. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 21:58
-
拒否反応?無いですねえ
これはお茶の間に向かって拒否反応を起こせ!とかいう指令か?
おら、お花畑。TV様がなんか言ってんぞ -
13. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 22:04
-
テレビ屋・新聞屋が日本に住めないようにして欲しいね
-
14. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 22:21
-
”公共的使命もある”
ここ、笑うとこですw
日本最大の利権、理性のない獣のたわごとですw -
15. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 22:24
-
むしろさっさとやれと遅いんだよと政府に焚きつけます
後電波オークションもな -
16. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 22:37
-
既得権益にしがみつく老害マスゴミはいらない!まずNHKから改革してほしい
偏向報道で日本人を洗脳してきたマスゴミが瓦解していく。
★ 安倍政権、放送の規制を全廃方針
ネット通信と一本化 すばらしいーーーーーー! 2018/3/22 19:58
●自由度を増やしましょう、というのになぜか反対する中の人たち
民放が心配してるのは、偏ってない番組が出てきて偏向してるのがバレること。 -
17. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 22:39
-
テレビ屋の言う「視聴者」って
マスゴミ野党連合の言う「国民」と同じくらい違和感があるわ
どっちも「自分たち」に変換して聞いてるけどなw -
18. 報ステは監視のため見ています
-
2018年03月27日 23:06
-
テレ朝は報ステ見れば分かるように
既に放送法を無視した先進的な番組内容になっていますなー。
法律変わっても何の心配もないですねー。
電波オークションという競争を心配してるのでしょうか?
それとも電波使用料の値上げを気になさっておられるのでしょうか? -
19. ネット名無しさん
-
2018年03月27日 23:08
-
ねーーーーよ!! -
20. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 00:35
-
21. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 01:26
-
「利権を守りたいだけ」のマスコミ
先日政府が放送法第二章四条の撤廃を表明したが、それに対してマスコミ業界からは2016年の放送法を巡る議論と正反対の主張を繰り返している。
2016年当時は、放送法は倫理規定であり義務では無いとし、「国連報告者」を連れてきて放送法二章四条の撤廃を主張していたが、先々週からの各メディアの主張では四条維持を主張しており、言っている事に一貫性が無い。
この一貫性の無さは、元々テレビ・新聞業界が放送法二章四条を重視していない事からもわかるように、彼らの政治的中立性云々は口実であり、この条項の撤廃により「テレビ利権」の寡占状態が崩れる事を防ぎたい事が透けて見える。 -
22. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 03:36
-
タレントどもは仕事の場が増えていいんじゃねえの?w
ただどの局のどの番組に出るかで命運が決まるだろうな。
キー局に出てればオーケーみたいなぬるま湯はもう通用しなくなる。
テレビ局とタレント事務所は癒着し過ぎ。特に吉本と大手事務所。
てめえらどものなれ合いで番組作って視聴者に受け入れられる訳がない。
スポンサーと視聴者バカにし過ぎ。
これからはまず視聴するに価する局なのか厳しい目で見られ選択される事になるんだろうねえ。
視聴者がネットを選択しテレビの視聴率が落ちている現実を直視できるなら、もうとっくに既存のマスコミは自滅の道を突き進んでるんだけどバカだから分らないんだろな。 -
23. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 07:51
-
公平性の観点以外にも
ばあちゃん曰く「最近のテレビはつまらない」って言ってるから
視聴者は競争化に対して歓迎するはず。 -
24. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 08:44
-
うわぁ!スゲェ上辺だけのキレイゴト!
本音は今までのように左うちわで美味い汁が吸えなくなるのがヤなだけだろ! -
25. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 11:14
-
カスゴミ大好きの国連から長年に渡り指摘されていたのは全力無視
-
26. ネット名無しさん
-
2018年03月28日 11:20
-
放送法の規制撤廃大賛成だ、カルテルを結んだような一元的「偏向」報道など見たくもない。規制を撤廃しなくてもフェイクが罷り通る放送業界なら、フェイクが増えても二元的報道がいろいろ出て来る方が選択肢が在って楽しいではないか。世論が拒否などと代表が大嘘つくようじゃ世の中終わりだ。