米山隆一氏「憲法9条で中国ミサイル発射を防げないのはその通りです。では、憲法改正したら…防衛費10兆円にしたら防げるでしょうか？答えはNoです！」
賢者を装う阿保たれが！！
米山隆一氏「憲法9条で中国ミサイル発射を防げないのはその通りです。では、憲法改正したら…防衛費10兆円にしたら防げるでしょうか？答えはNoです！」
2022年08月06日
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1080368712.html
·
憲法9条で中国がミサイルを発射するのを防げないのはその通りです。では、憲法を改正したら防げるでしょうか？防衛費を10兆円にしたら防げるでしょうか？答えはいずれもNoです。中国の防衛費は既に22兆円、日本が量で対抗するのは不可能だからです。日本がなすべきは合理的な多国間防衛網の構築です。
早見雄二郎（株式評論家）
@hayamiy
有事になったら、このように中国からミサイルが日本に向けて発射されることが可視化された。憲法9条で防げるわけないし、対抗する軍備を強めなければ日本は戦わずして壊滅する。それでもまだ戦争反対と叫べば平和が守れると思うのか。
オシビザ22 @osibisa2023 2022-08-05 20:22
@RyuichiYoneyama やっと安倍総理の功績が分かりましたか。良いことです。
無我 @black_pearl0728 2022-08-05 21:55
@RyuichiYoneyama 憲法改正して防衛力を上げて貴方みたいな下らない議員を追い出せば出来るでしょう！
YO！ブンブン丸?￦ﾠﾪ垢 @youbun_eco 2022-08-05 21:48
@RyuichiYoneyama 通りすがりの者ですが、そろそろ目を覚まして。戦う意志があったウクライナでも世界の協力は武器供与のみ。防衛網は大事ですがまず日本も戦う意志を見せないと誰も助けてくれませんよ。
マッドパンダの憂鬱 @w5YCrx3mQF1icWd 2022-08-05 21:26
@RyuichiYoneyama 中国のミサイルが海に落ちても中国軍は日本を攻撃する理由も意図もないと思いますよ。
ひがっしー @tklogyk 2022-08-05 21:24
@RyuichiYoneyama 22兆使って攻撃してくる相手から防御するにはもっと予算増やすしかないし、先制攻撃も辞さないという法律に変えないと対抗できないかと
Hideki @Purizo4 2022-08-05 21:18
@RyuichiYoneyama 「ミサイル発射を防ぐか否か」で論じても、9条改正が不要な事の証明にはなりません。自衛隊明記はミサイルとは無関係ですし、現行の9条が国防の足枷になりかねないのなら改正は議論すべきでしょう。
多国間防衛網ももちろん重要でしょうが、それは9条改正と並行して議論すべき問題です。
六然 @danna_darling 2022-08-05 20:57
@RyuichiYoneyama 憲法も改正し、防衛費も10兆円にし、アジア版NATOの構築もやればいい。
０か１００の二者択一問題ではない。
白虎 @whitetiger_1123 2022-08-05 20:57
@RyuichiYoneyama >憲法を改正したら防げるでしょうか
どこの国でも、憲法は他国からの防衛のためにあるわけではないです。
自国の国家権力による弾圧や人権侵害から国民を守るための規定が憲法です。
国を守るのは外交や軍備であって、憲法ではないｗ
スイカ @yyaannkkeerr 2022-08-05 20:47
@RyuichiYoneyama 憲法九条に縛られている有事に役に立つかどうか分からない国は多国間防衛網に入れてもらえるのだろうか？少なくとも中心的な役割は回ってこないし、意見も軽んじかれる。いざという時梯子を外される可能性すらある。
sscphe @sscphe 2022-08-05 20:20
@RyuichiYoneyama 答えはYesでしょ？22兆円にすればいいんだから。コロナ対策にそれ以上使ってるんだから余裕。
オメガうますけ @nS2OvkbaBRvAq13 2022-08-05 20:13
@RyuichiYoneyama いや、憲法改正して、軍備整えて、多国間で連携じゃあかんのかね？
これしたら絶対防げる間違いない！なんてことないやろ？日本守れる確率を少しでも上げる為、やれることやるべきなのでは？
日乃本@カミカゼ @hi_nihon 2022-08-05 20:00
@RyuichiYoneyama じゃー
スパイ防止法成立させ
憲法9条改正して
学術会議潰して
普通の国にならないと信用してくれないよ！？
amaya? @a_ma8a 2022-08-05 19:50
@RyuichiYoneyama おっしゃる通りです！
9条ではミサイルは防げません。憲法9条の改正が急がれますね。
もちろん日本一国では中国の脅威に対抗出来ませんから、他国間防衛網も必要ですね！
つまり「自由で開かれたインド太平洋」の実現の為に日米豪印QUADが重要です。
つまり全部、安倍さんがなさろうとした事です。
ト～ちん @vNwOLNdsCy9w49V 2022-08-05 18:56
@RyuichiYoneyama 軍事力強化よりも核武装する方が合理的なのでは？
俺が敵国なら多少軍事力強化されるより核武装された方が嫌だけどな。
阿部浩 @abehiro69 2022-08-05 18:51
@RyuichiYoneyama ？？合理的な多国間防衛の構想がなすべき事。私も賛成です。が合理的に考えると仲間となる国と同一に近い軍備がなければその“多国間”の中に入れてもらえないでしょう。普通の人間関係に置きかえて考えても。
唐辛子 @tougarashi2020 2022-08-05 18:06
@RyuichiYoneyama 9条を改正しないままでそれをいうのは詭弁ですね。自分の国を自分で守ろうとしない国を誰が守ってくれるのでしょう？ましてや9条を理由に他国を助けにいくこともできないのに。まずは国として自立すること。アジアの中でそれをやらないといけないのは日本です。他国に責任をまるなげすることじゃない。
南波 @TgT8Ba8TcMfvnhU 2022-08-05 17:47
@RyuichiYoneyama 集団的自衛権を限定的にしか認められていない「安保法制」に反対しておいて、よく「多国間防衛網」なんて言えますな。
?TsukaDon @tsuka_tbn 2022-08-05 17:22
@RyuichiYoneyama 防衛費をいくらかけても、行動が憲法によって制約される。故に改正が必要という事。
本当はわかってるからそこには触れない。
加藤ゴンザレス @gonzalezes2544 2022-08-05 16:27
@RyuichiYoneyama 多国間防衛網は良いんですが、それって「集団的自衛権の肯定」や故安倍晋三氏が提唱していた「自由で開かれたインド太平洋戦略」と尽力したQuadの枠組みへの評価になるのでは？
だとすれば、ちょっと意外ですね。
Thiura @Imari1217 2022-08-05 16:18
@RyuichiYoneyama 勿論、多国間防衛網は必須です。AUKUSにも入らなければならないし、NATOもアジアまで拡大しなければならない。それと併せて防衛費を10兆円にするのです。中国は日本・米・豪・加・インド・ベトナム・フィリピン等々を相手に20兆円です。日本は中国だけをターゲットに10兆円です。圧倒出来るでしょう❓
米株FXフォロ垢 @CFDdow30 2022-08-05 16:00
@RyuichiYoneyama この人の言ってること、また評論家が対案もなく批判してるわと思ったら政治家だった…
政治家なら対案を用意して、国民の生命と財産を守るために行動しろよな。
政治の仕事ってぬるいわー
口だけならテレビ御用達の評論家になれよ。
@RyuichiYoneyama 独裁国家の気持ちになって、
専守防衛の国。
核武装と中枢攻撃能力をうたう国。
どちらの攻撃を準備して置くか？
また、得意の株で考えれば！？
中国のインバウンドが無くて、製造のサプライチェーンが無くて、改憲と軍事費で日本はやっていけるの！？(笑)
コメント
-
2022年08月06日 02:28
-
あまりに馬鹿すぎて言葉も出なかったわ
-
40. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 02:18
-
＞中国のミサイルが海に落ちても中国軍は日本を攻撃する理由も意図もないと思いますよ。
はいはい
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6cb61043cb4c4535f199653cc6e9e1c3813246d
＞中国軍の関係者は日本も念頭において行っていることを明らかにしました。
これ説明しろよ五毛
-
38. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 01:52
-
いつ来るか分からない大津波に想定外は許されないと騒いだパヨク
想定される危機に対して備えろと言うと邪魔するパヨク
電力会社に原発反対運動してカネを集ってきたパヨク
20mの壁を25mに、また文句言われて30mに、何をしてもカネ出さなきゃ絡んでくるパヨク
どんな対策をしても無理難題を新たに作りカネを集ってキャバクラで遊んできたパヨク
もうコイツらをコロすしかねーな
-
35. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 01:32
-
その多国間防衛網に入れてもらうためにも能天気な憲法を改正する必要があると思うが
それよりお前は形成不利と見て以前と違う事言ってないか？
お前みたいに姑息なヤツが政治家として一番信用できないんだよ
-
30. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 01:05
-
その理屈なら、米国には属国扱いされても仕方ない、となるのだけど、ちゃんと頭使って意見を出してる？
-
29. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 01:03
-
>・・・したら防げるのでしょうか
核ミサイルを持てば、防げます。はい論破w -
-
27. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:59
-
26. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:58
-
自分の発言が９条全否定してることすら気付いてなさそう
-
-
25. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:56
-
「日本がなすべきは合理的な多国間防衛網の構築」
だからこれに金がいるって話じゃろ。合理的というのは他国におんぶに抱っこが許されるんか？極端な話アメリカに青天井に金積んで確実に国防を任せることができるのか？
こいつに外交と国防は無理だ。 -
-
24. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:56
-
言ってる事はハシゲロと全く一緒。飼い主からの戦争指導の賜物ですか？
-
-
23. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:53
-
19. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:41
-
言っとくけど日米に一番恐れてるのは中国だぞ
あいつら表ではイキってるけど、自分達が日米に比べたら大した技術持ってない事を
あいつら自身が一番よく知ってるからな -
-
13. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:36
-
その多国間の連携で話し合った結果で日本はじゃあ応分としてとりあえず防衛費１０兆円ね、憲法上不可能なんて言い訳はもう通用しないからね、だから改憲だ、GDP２パーセントだ、そういう方針となったのにこいつは何を言ってるんだろう？
-
10. 茶
-
2022年08月06日 00:32
-
＞＞合理的な多国間防衛網の構築
何を言ってるのか
だから多国間防衛網であるNATOは2兆円以上の負担とと集団安保能力の完全な行使が必要なんだぞ？
つまり多国間防衛網を構築するには憲法改正と応分の負担が必要（一国だけ過少負担なんて都合よいことが通るわけがない）
この人、自説・イデオロギーに凝り固まって破綻を認められないので、結局その場しのぎの言い訳や屁理屈にしか頭脳を使ってない。
-
5. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:27
-
今だと継戦能力もない。
アメリカが支援に来るまで持たないかもしれないというのに。
ウクライナを見るまでもなく、そもそも戦う主体は自国。
その時に至り慌てないことが必要だろう。
武器もある水準まで用意しておかなければならない。慌てて購入なんてできないのだから。
なんなんだろうこの徒労感。橋下と同じ結局は降伏すればいい主義者なのか？
-
2. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:22
-
それ言い出したら100兆円必要 軍事増強せなあかん思想が可笑しい戦争反対ではなく戦争賛成な考え方
-
1. ワロスな名無しさんｗｗｗ
-
2022年08月06日 00:16
-
バカの屁理屈に何の意味もない。
-
